慈的生活雜記／育兒亂搞日記之新地盤

上周末阿慈在廚房作食物泥，公子陪寶寶貝貝在主臥室裡玩，寶寶和貝貝玩得很開心，一直咯咯笑。
慈問：「寶寶貝貝剛剛在玩什麼？玩的這麼開心」
公子說：「貝貝一直去碰寶寶的小雞雞，貝貝玩得很開心，寶寶也很開心一直讓貝貝玩。」

這位父親你開明育兒是表現在這種地方？
（寶寶貝貝長大了應該會飛踢他們老爸）！

（只有一下下而已，希望社福單位不要來找我們約談）

回到今天的主題。
滿3Y的寶寶和1Y的貝貝逐漸有衝突。

起始點是貝貝先看上一個紅色盒子，先拿到把玩，但寶寶看到馬上就「別人玩具最好玩」也想要玩。
寶寶拿出哥哥的威嚴：「不行！給我！」
貝貝邊搶邊哭，還不忘回頭看媽媽。
（害阿慈差點笑場，由於過去的衝突大部分都是寶寶錯，故媽媽出現後大部分都是貝貝得利，所以貝貝這次也希望媽媽出來主持公道。）

看來是很單純的衝突，阿慈就不在第一時間跳出來，把自己角色界定維持安全即可。
於是阿慈假裝沒看見，繼續看著自己的書。

兩個都不放手，搶到兩個都要哭了。
看來無法善了，快進入不可收拾的階段，阿慈在兩個還沒失去理智前出面。
（這很重要，如果兩個搶到失去理智，到時候就聽不下媽媽講的話了）

阿慈放下手邊的書，靠近兩個人與那個紅盒子。

看到媽媽來了，貝貝馬上面對媽媽露出哀怨表情，然後兩手都伸出食指指著哥哥，一直指一直指...一副「兇手就是他」的果決。
哈哈哈哈....真是超經典畫面，沒想到，貝貝已經從只會哭的小Baby，變成主動的指控者。
雖然不會講話，也努力用手語讓媽咪知道。
（貝貝：是他！是他！人是他殺的！）

阿慈又忍笑到內傷，很後悔沒有把相機帶在身邊。（只來得及補拍到這張照片↓↓↓）


慈端著臉問在場唯一能開口解釋的寶寶：「寶寶！盒子原本是誰在玩的。」

（本府家規首條是：「不准搶別人正在玩的玩具，誰先玩就是誰的，要別人不玩了，才可以去拿來玩。任何「可是我現在想玩／妹妹不會玩／我就是喜歡呀...blahblah....」等鬼理由，均不受理，完全以『先來後到』來決定。唯一的例外是：除非這玩具原本就是專屬妹妹的／專屬哥哥的／妹妹太小不准玩的／哥哥現在被罰不准玩。」)

寶寶辯稱：「原本就是我在玩的。」
慈：「小朋友不能說謊！」
（當你媽瞎了嗎，明明是寶寶去趁貝貝閃神偷拿她正在玩的盒子。）
（不過通常問到第二次、第三次寶寶就會承認，如果寶寶沒錯他就會怎樣都堅持是他的。）

寶寶小聲：「是我拿妹妹的。」
慈：「很誠實，很棒，既然是妹妹的，那把盒子還給貝貝吧！等貝貝不玩，你就可以玩了。」

貝貝非常高興正義得以伸張。